王某与陈某系邻居，平日相处甚好。2014年初王某因做生意手头资金紧张，就向陈某借10万元现金。王某说好半年归还。谁知生意不景气，王某赔了本，借陈某的款不能按时偿还。一年后，王某与陈某两家因小孩打架产生了矛盾，几次发生争吵，从此两家互相怨恨。这时陈某向王某索要借款，王某不但不还，还提出“你家盖房时用了我家的水泥、预制板、木料、砖块、铝合金等，我们就一块算。”两家为此又吵了起来。陈某在气愤之余，将王某告到县法院设在他们当地的法庭，要求还款。王某请了律师,提起了反诉，要求陈某归还盖房时借去的材料。法庭的罗法官以独任制的方式审理了此案，作出了一审判决。王某不服一审判决，向上级法院提出上诉。上诉法院认为，一审虽然认定事实清楚，但是适用法律不当，判决撤销原判,发回重审。法庭的罗法官又重审了此案，改变了原来的判决，双方当事人均未再上诉。
问题：二审法院在程序上都有哪些错误?