简述票据保证的概念及特征。

简述本票的强制执行条件。

简述承兑的效力。

2005年9月18日，丙拿着一张从收款人乙处受让的支票要求A银行付款，被该行以支票上印鉴与预留印鉴样本不符为由拒付。丙向票据上记载的出票人某电子公司主张权利，该公司称其未曾签发过此张支票。经查明，此系该公司刚辞退的甲为报复该公司所为。请问：（1）甲的行为属于何种行为？（2）某电子公司是否应承担票据责任？为什么？（3）丙如何保护自己的权利？

甲冒乙的名义签发了一张票据金额为“伍万元”的汇票给丙，以庚为付款人，丙对此并不知情，并将其背书转让给丁，丁与A有一购销合同，即欲将汇票背书转让给A，并将A的名称定为被背书人，但在尚未交付前，发现A不能履行合同，遂将A更改为B，并在更改处签章以示更改。B持票后要求庚付款，庚认为出票人签章不真实而拒付。请问：甲的行为是什么行为?甲、乙是否负票据责任?为什么丙是否享有票据权利?为什么丁是否享有票据权利?为什么丁对被背书人名称的改写属于什么行为?其效力如何?

2006年3月20日，甲公司为支付设备款向某进出口公司签发面额为60万元的银行承兑汇票，承兑行为乙银行，汇票到期日为2006年9月20日。同年6月10日，进出口公司将汇票背书转让给商场购买办公设备，转让时写明“不得转让”字样。后商场将汇票质押给丙银行申请贷款。2006年9月20日，丙银行向乙银行提示付款遭拒绝，理由是汇票已写明“不得转让”，质押无效，丙银行无权行使票据权利。丙银行向进出口公司追索，进出口公司认为自己写明“不得转让”字样，对汇票的被背书人不再承担担保付款责任。请问：乙银行的拒付理由是否成立，为什么进出口公司的抗辩理由能否成立，为什么如果“不得转让”字样是由甲公司记载，情况是否有不同

票据的社会经济功能有()

属于约定自己付款的票据是()

以证券的作用为标准，证券有证权证券和设权证券之分，票据法所称票据()

乙公司与甲公司订立合同，从甲公司获得汇票一张，乙公司将此汇票背书给税务局缴纳税款。后甲、乙公司之间合同因故被撤销，税务局向甲公司提示付款被拒绝。对此说法正确的是()