自考笔果题库
笔果题库
历年真题
  • 上海市
  • 四川省
  • 广东省
  • 湖南省
  • 湖北省
  • 江苏省
  • 浙江省
  • 安徽省
  • 福建省
  • 江西省
  • 山东省
  • 河南省
  • 甘肃省
  • 澳门特别行政区
  • 青海省
  • 内蒙古自治区
  • 广西壮族自治区
  • 新疆维吾尔自治区
  • 西藏自治区
  • 宁夏回族自治区
  • 中国台湾省
  • 香港特别行政区
  • 北京市
  • 陕西省
  • 云南省
  • 贵州省
  • 海南省
  • 黑龙江省
  • 吉林省
  • 辽宁省
  • 山西省
  • 河北省
  • 重庆市
  • 天津市
押密题库
本科
专科
视频题库
考证通关
笔果题库返回
教育评估与督导
历年真题
案例: 学校评价的社会标准与教育市场化出路 对一所学校的评价,历来都有“理论标准”和“社会标准”两种:前者是来自符合素质教育理念的学生全面发展标准,而后者却是由强大的社会观念及需求驱使的考试成绩的标准。大多数学校目前都处在既要努力符合“理论标准”,得到上级“称好”,又要符合“社会标准”,让老百姓“叫好”的两难困境中。中国从隋唐开始就附若给教育以“选拔,,功能。尚好的是当时没有现在严整的学校,而只有“松散”的“书院”,学生能否“考上”,与‘‘书院”无涉。现在不行,学生“考不上”就是学校之过。不过,在现行条件下,这个社会标准是合理的,否则也没有其他“选拔”机黼。“民心”所向,谁也无法逆转,除非人们都达到了教育理论工作者的水平。唯一的出路,是利用“教育市场化"这一法宝进行办学体制改革,大力扶持家长看好的生源拥挤的学校,让他们自觉自愿地把孩子送去上学。如果这些学校资源不够,再收编几个学校组成教育集团。政府只要运用教育督导的监管机制进行约束,使之符合“理论标准”即可。经济改革走审场化之路的成功经验,完全可以运用到教育改革上来。 问题:试运用教育评估的原则来分析这个矛盾,并评价案例所说的解决方法。 要求观点明确,须有较深入的分析过程。
深圳市笔果教育科技有限公司
粤ICP备17094429号-1
自考笔果题库APP
更优刷题体验,尽在笔果APP!
立即下载